LA RELACIÓN DEL CONATUS PRIMUS CON LA BELLUM OMNIUM CONTRA OMNES

UNA LECTURA DE LA GEOMETRIOPOLÍTICA HOBBESSIANA

Autores

  • Victor De Jesús León UNAM

DOI:

https://doi.org/10.38128/cienciayfilosofa.v1i01.2

Palavras-chave:

Hobbes, Ontología, Método, Política, Connato

Resumo

Se contribuye a la polémica acerca de la sistematicidad de la filosofía hobbesiana para señalar dos momentos de relevantes: interpretaciones de carácter ontológico e interpretaciones de carácter ideológico. Estas últimas atribuyen valor sistémico en función de posiciones ideológico-políticas que descuidan la importancia de una ontología incipiente en Hobbes.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Referências

Bibliografía.

ARISTÓTELES (1994). Reproducción de los animales, Madrid: Gredos.

BACON, Francis (1949). Novum organum, Buenos Aires: Lozada.

BERMUDO, J (1994). Maquiavelo, consejero de príncipes, Barcelona: UB.

BOBBIO, N. (1992). Hobbes, tr. Manuel Escriba De Romaní, México, F.C.E.1992.

DARWIN, C (2007). El origen de las especies, México: Éxodo.

------------------ (2007). El origen del hombre, México: Época.

DESCARTES R (2001). Meditaciones metafísicas, Bogotá: Panamericana,

-------------------- (1980). Tratado del hombre, Madrid: Editorial Nacional.

-------------------- (1989). Sobre los principios de filosofía, Madrid: Gredos.

EUCLIDES (1944). Obras completas, México: UNAM.

FEYERABEND. P (2003) Ambigüedad y armonía, Barcelona: Paídos.

GARCÍA, Morante (1977). Lecciones preliminares de filosofía, México: Editores Unidos.

GOLDSMITH, M (1988). Thomas Hobbes o la política como ciencia, México: F.C.E.

HEGEL (1993). Filosofía del derecho, Madrid, Prodhufi-

---------- (1953). Lecciones de Filosofía de la historia, Madrid, Revista de Occidente.

---------- (2006). Fenomenología del espíritu, Valencia: Pre-Textos.ρέρας REVISTA DE CIENCIENCIA Y HUMANIDADES

NÚM. 01. I NVIERNO 2018. DOI: 7-1-6- 20180810. Pp. 1-24

La relación del conatus primus con la

bellum omnium contra omnes, una lectura

de la geometriopolítica hobbessiana

Víctor de Jesús León Villaverde.

HOBBES, T (2005). Leviatán, México, FCE.

--------------- (1987). Del ciudadano, Brcelona: Península.

--------------- (2000). Tratado sobre el cuerpo, Madrid: Trotta.

LA METTRIE (2000). El hombre maquina, Madrid: Valdemar.

MAQUIAVELO (2003). El príncipe, Madrid: Espasa.

MARX, C (1977). Escritos de Juventud, México, F.C.E.

------------- (1967), La Sagrada familia, México: Grijalbo.

NEGRI T (1993). Anomalía Salvaje, Barcelona: Anthropos.

MINITZ S (1966). The hunithing of Levithan, Oxford: Thoemmes Pres.

PASCAL, B (2003). Reflexiones de la geometría, Barcelona: Ediciones 29.

PALMENATZ J (1974). Levithan, London: Fontana.

--------------------- (1983). Ideología, México: F.C.E.

PICO (1984). De la dignidad del hombre Madrid, Editorial Nacional.

PLATÓN (2000). República, México: UNAM.

------------ (1990). Timeo, Buenos Aires: Colihue.

ROUSSEUAU, J (1962). Du contrat socil ou principles du droit politique, London: Basil

Blackewell.

SCHELLIG, F (1998). Sistema del idealismo trascendental, Barcelona, Anthropos.

SPINOZA. B (200) Ética, tr. Carlos Torres: Buenos Aires, Terramar.

----------------- (1986). Tratado político, Madrid: Alianza.

RODRIGUEZ, Feo (2000). Hobbes, Madrid: Trotta.

SARTORI, Giovanni, Teoría de la democracia, Madrid: Alianza.

SCHMITT, Carl (1985). La dictadura, Madrid, Alianza.

-------------------- (2004). El concepto de lo político, Madrid: Alianza.

STRAUS, Leo (2006). La filosofía política de Hobbes, México, FCE.

------------------- (2001). Historia de la filosofía política, México: F.C.E.

TIERNO, Galan (2001). Hobbes, Madrid: Tecnos

Publicado

2018-08-20 — Atualizado em 2018-12-12

Versões

Como Citar

De Jesús León, V. (2018). LA RELACIÓN DEL CONATUS PRIMUS CON LA BELLUM OMNIUM CONTRA OMNES: UNA LECTURA DE LA GEOMETRIOPOLÍTICA HOBBESSIANA. Ciencia Y Filosofía ISSN: 2594-2204, 1(01), 2–24. https://doi.org/10.38128/cienciayfilosofa.v1i01.2 (Original work published 20º de agosto de 2018)